Každý máme jeden hlas a tak by to mělo zůstat.

Čím víc prokliků, tím větší šance na finanční profit! Takovou pitomosti snad ani nemá smysl rozebírat.

Nezlobte se, nerozumím vám. Jaké prokliky a jaký finanční profit?

No a co kdybychom dali volební právo jen občanům od 30ti do 40ti let. Ostatní ať šoupou nohama.

Asi nová demokracie.

Kdokoliv si myslí, že by se volební právo mělo omezit -ať už podle věku, vzdělání, inteligence nebo jakýchkoliv pravidel, tak nechápu podstatu demokracie - a že jakékoliv omezení volebního práva se dá nastavit tak, aby to vyhovovalo nějaké konkrétní politické straně.

Když se oprostíte nad množinu existujících politických stran a zobecníte si pohled: Já si nemyslím, že váha hlasu podle vzdělání, či příjmu může nějak zamávat s prospěchem naší země. Potkal jsem mnoho vícepříjmových lidí, někteří volí Piráty, někteří socany a babiše, někteří Svobodné a někteří třeba Korunu českou.

Váha hlasu podle vzdělání, či nepřímo úměrně odevzdaným daním by k obecnému prospěchu této země stlačila podíl rozhodování lidem, kteří nejsou schopni více kriticky vyhodnotit důsledky jejich politických favoritů.

Mě to prostě nepřijde protidemokratické, ani diskriminační. Lidé více přispívající do státu daněmi by logicky měli mít úměrně vyšší váhu u voleb. Stejně jako akcionáři na valném shromáždění, nebo jako příplatek za místo u okna v letadle.

Od roku 1918 je do očí bijící, že v této zemi vždycky u voleb přetlačí závist proletariátu, hladovost důchodců a nízká vzdělanost majority obyvatel ve prospěch té horší varianty politické levice. Vždycky bude ve společnost většina občanů, kteří radši hlasují pro projedení a rozházení peněz z helikoptéry.

Než tuto myšlenku zavrhnete jako nedemokratickou, zkuste si to na chvíli promyslet.

Za mně volební právo pro občany 18 do 65 let a jen pro ty, kdo platí daně - ne v obchodě, ale na výplatní pásce. Je mi 60 let!

A co ty chudinky ženy na mateřské?

To není o věku, milý pane

Váha volebního hlasu by se měla odvíjet od IQ.

To bude překvapení až zjistíte, že IQ, tedy schopnost řešit logické problémy, nemá nic společného se schopností dobře rozhodovat.

Volit by měli ti co platí či platily daně.

A kdo je neplatí? Podívejte se na účtenku z každého nákupu.

Pro autora bych dodal, že když nemáte na energie, zkuste optimalizovat.

My jsme zainvestovali do kotle na dřevo, akumulační nádrže dva kubíky.

A když jsem doma, naložím to a mám na 4 dny klid. V mrazech na 2 dny.

Když není natopíno, sepne plynový kotel až při 15 stupních, nebo v nouzi může topit místo kotle.

Za ty dva roky už se to zaplatilo. A byla to dobrá investice.

Prostě to od nich neodebíráme a hotovo.

Stejně s vodou.

Kdo chce panelákové pohodlí, musí holt přisypat.

Radíte někomu, kdo by neměl na provoz, aby místo toho násobek toho investoval do nového vybavení?

Už J.S.Mill tvrdí, že váha hlasu u voleb by měla být podle dosaženého vzdělaní.

Jiní tvrdí, že váha hlasu u voleb má být podle daňového přiznání.

Váha podle vzdělání (nebo IQ) by preferovala (v době WW2) zřejmě nacisty. Váha hlasu podle daňového přiznání zřejmě Babiše