Pane Ďurane, svým blogem jste se zařadil mezi stoupence "normálních" pořádků, ale mějte na paměti, že 50% manželských svazků(tradičních) končí rozvodem a děti žijí v neúplných rodinách nebo si musí zvykat na nové partnery svých rodičů. Svět a lide se vyvíjejí, takže pláč jak to bylo dříve normální vyvolá otázku, jestli bylo normální ještě v 60 letech postihovat gaye a lesby, protože to byl trestný čin. Zvláště populární trestný čin to byl pro nacisty. A jestli se táta Marie a máma Jana postarají o dítě, určitě lépe než "tradiční" heterosexuál rozvedený, zatížený exekucí",

Exekuce může postihnout i tátu Marii a mámu Janu, tedy rodiče č.1 a č.2.

Navíc počet registrovaných partnerství v celé ČR představuje pouze hodnotu 2 243 osob.

Pekarová svým pláčem spíš uškodila, její slzy ji bohužel spíš zesměšňují, jsou jiné zákony při kterých by měla tu slzu uronit. Já se zákonem souhlasím, je jiná doba, registrované partnerství jim nedává ty záruky co by potřebovali. Gayové tu jsou a budou, s tím se nic nenadělá. Mimochodem vždycky když se mluví o možnosti vychovávat děti zda ano či ne, tak si vzpomenu na některé gaye ve Výměně manželek kteří tuto funkci rodičovství dobře zvládali někdy lépe než kdejaký tatínek.

Proč by o právech mělo rozhodovat procentní zastoupení v populaci? Poněkud bolševický názor. Zanedbatelné zastoupení mají i jiné skupiny a přesto jim nikdo neupírá stejná práva, jaká má majorita.

A proč je nutný kvůli tomu brečet? To se nám za chvíli v Senátu rozbrečí některá z Pirátů, která chce legalizovat marjánu.

Jakej bolševickej názor?

Během života jsem pochopil, že lidé jsou různojací. vyhraňují se názory, politickou i sexuální orientací. Jeden miluje SSSR, druhý sběh hřibů. Je to normální, ba vítáno. Jinak by se společnost neskládala z lidí, ale z robotů ...

Pořád si myslím. Náležitost, která tvoří základ základu - klasická rodina. Svazek muže s ženou. Z jejich lásky vychází produkt, děti. Ty se následně nabalují a tvoří pokračující společnost. Jinak to ani nejde - na režimu nezáleží. Rodina je prostě přirozeným základem všeho ...

Manželství pak logicky - nemůže být pro všechny. Chápu, že stejno pohlavní - mohou milovat stejnopohlavní. Proč se mají nazývat rodinou?, netuším. Jsem tolerantní, v žádném případě neatakuji. Z mého pohledu - pojmoslovní blbost. Jde o svazek někoho s někým. Souhlas, vyztužit odpovídajícími právy. To je celé, o manželství se nejedená. Nenaplňuje totiž tu tu základní roli

Já s vámi bezezbytku souhlasím. Ve Sněmovně se budou hádat o to, jestli gayům nebo lesbičkám dovolí se oženit (nebo vdát?), děti z takových svazků nikdy nebudou. Asi je chceme nahradit migranty... fakticky dnešní době přestávám rozumět.

Zcela zásadně ale tvrdím, že je to naprosto marginální problém a za slzičky prostě nestojí. Paní Markéta prostě brečí na úplně blbým hrobě.

MPA pláče, ministr financí místo tiskovky k balíčku jde do divadla.... pěkně 😋👎

Je známo, to s tou šibenicí.